Un sondaggio aiuterebbe a capire quali sentimenti nutrano gli italiani verso gli ebrei e quanto il clima percepito rispecchi davvero l’opinione pubblica. Distinguere la critica a Israele dalla negazione del suo diritto a esistere e dall’ostilità verso gli ebrei italiani è necessario per valutare il peso delle minoranze più attive e le responsabilità di media, politica e istituzioni.
A questo punto sarebbe utile, anzi necessario, un sondaggio sul reale sentimento degli italiani nei confronti degli ebrei.
Lo suggeriscono una serie di episodi recenti: le divisioni del “campo largo” sul DDL sull’antisemitismo, le reazioni alla proiezione del documentario Naza, le manifestazioni di migliaia di filopalestinesi, la rinuncia di un gruppo di educatori ebrei a una visita di studio a Reggio Emilia, dopo le polemiche sulle loro presunte vicinanze all’esercito israeliano e la richiesta di aderire a una dichiarazione di valori contro la guerra e il genocidio.
E, da ultimo, l’acceso confronto su La7 tra il conduttore di Piazzapulita, Corrado Formigli, Francesco Giubilei e Luigi Marattin, sulla notizia, causa di controversia, dei bambini israeliani bruciati durante il massacro del 7 ottobre 2023.
Un sondaggio sarebbe necessario per capire se sia autentica la sensazione di una maggioranza schiacciante filopalestinese o se, invece, l’attivismo di una parte significativa dei media e dei social non stia distorcendo la percezione dell’opinione pubblica, attraverso un’informazione sbilanciata che concede pochissimo spazio a posizioni diverse, comprese quelle più equilibrate, che non dividono la realtà in bianco e nero.
Ci sono vari motivi per i quali una conoscenza il più possibile vicina alla realtà sarebbe di grande aiuto per sgombrare il terreno dalle macerie mentali che il 7 ottobre e la conseguente guerra di Gaza stanno lasciando nell’animo delle persone.
Il primo è indurre i media a un atteggiamento più accorto, meno incentrato sul proprio orticello da coltivare e più attento alla complessità dell’opinione pubblica. Non si tratta, naturalmente, di pretendere che l’informazione si adegui al sentimento della maggioranza, ma che non lo rappresenti attraverso il filtro delle proprie convinzioni.
Perché sorge il dubbio che vi sia più attenzione a compattare una parte politica che a scandagliare il più possibile la realtà dei fatti.
Il secondo è aiutare la microscopica minoranza ebraica italiana a sentirsi rassicurata e meno sotto attacco per presunte corresponsabilità in delitti orribili.
Il terzo è convincere le istituzioni dell’opportunità di dichiarazioni pubbliche e interviste sui giornali e nelle televisioni, incisive e non equivoche, sulla cittadinanza di pari diritti e rispetto degli ebrei italiani e sulla loro evidente estraneità alle responsabilità, in tutti i sensi opinabili, di Israele.
Ferma restando qualunque posizione critica nei confronti delle autorità israeliane, sia chiaro, e non dell’intera cittadinanza di quel Paese, che il prossimo 27 ottobre, attraverso il voto democratico, sarà chiamata a giudicare chi ha governato prima e durante la tragica guerra.
Del resto, nessuno sembra confondere Putin con l’intero popolo della Federazione Russa. Perché, allora, quando si parla di Israele, questa distinzione sembra così spesso venir meno? E perché le responsabilità di un governo dovrebbero ricadere anche sugli ebrei della diaspora e quindi su quelli italiani? È una delle domande che andrebbero affrontate in un’eventuale indagine demoscopica.
In una democrazia il popolo è sovrano, quindi, qualunque fosse il risultato, bisognerebbe prenderne atto. Ma nel caso emergesse una maggioranza che condanna il comportamento dello Stato ebraico, sarebbe fondamentale capire se, al contempo, gli nega anche la legittimità ad esistere e quali siano i sentimenti derivanti da tale convinzione nei confronti dei cittadini di origine ebraica.
Nel caso contrario, cioè se emergesse una maggioranza che, pur critica nei confronti di Israele, ne riconosce il diritto a esistere e non coinvolge i propri concittadini ebrei nelle responsabilità del suo governo, il risultato sarebbe certamente rassicurante.
Ma non necessariamente cambierebbe il clima che si respira, perché una minoranza fortemente ideologizzata, molto attiva e capace di occupare lo spazio mediatico, potrebbe continuare a esercitare un’influenza sproporzionata rispetto alla propria consistenza numerica.
Ecco perché sarebbe interessante conoscere non soltanto la distribuzione delle opinioni, ma anche la loro intensità. Una maggioranza silenziosa e moderata può risultare assai meno visibile di una minoranza rumorosa e determinata.
E per una comunità piccola come quella ebraica italiana, anche l’ostilità di una minoranza può essere sufficiente a creare un clima di insicurezza, se non di vero timore.
In questi tempi così difficili, i più complessi e carichi di rischi dal 1945, un po’ di chiarezza su questo argomento, come del resto sul conflitto russo-ucraino, sarebbe assolutamente auspicabile, anche in vista delle prossime elezioni.
Non si tratta soltanto di conoscere meglio gli orientamenti degli italiani, ma di capire quanto il dibattito politico sia ancora capace di distinguere tra fatti, responsabilità e appartenenze, senza trasformare ogni questione internazionale in uno strumento di contrapposizione interna.
La collocazione internazionale dell’Italia non è un problema qualsiasi: è il problema. Su Ucraina e Israele si gioca una partita dirimente, che riguarda non soltanto le nostre alleanze, ma la credibilità e il ruolo futuro del Paese.
E quello che sta avvenendo nei due schieramenti che si contenderanno la possibilità di governare, guardando il proprio ombelico, è desolante.
Inserisci la tua mail per non perdere nessuno dei contenuti di InOltre. Ogni volta che pubblicheremo qualcosa sarete i primi a saperlo. Grazie!
*Iscrivendoti alla nostra newsletter accetti la nostra privacy policy
Il Club InOltre nasce per creare una community tra chi InOltre lo scrive, chi lo legge e chi lo sostiene. È il desiderio di creare punti di incontro digitali e, quando possibile, anche fisici – dove scambiarsi idee, discutere, conoscersi da vicino.
Un Club che unisce tutti quelli che contribuiscono alla buona riuscita d’InOltre e al suo successo.
InOltre è completamente gratuito ed è il frutto della competenza e della passione di molte persone che lavorano senza fini di lucro. Se desideri contribuire con un piccolo supporto, puoi farlo effettuando un bonifico come di seguito specificato oppure cliccando sui pulsanti che vedi, scegliendo l’opzione che più preferisci. Le donazioni verranno utilizzate per i costi di mantenimento del sito e per altre attività editoriali.
Grazie per il vostro supporto!
Bonifico bancario intestato a Inoltre Ente del Terzo Settore con Causale: donazione/erogazione liberale a favore di Inoltre ETS.
Codice Iban: IT55A0306909606100000404908
Scopri di più da InOltre
Abbonati per ricevere gli ultimi articoli inviati alla tua e-mail.
Mi permetto di correggere una frase: per presunte corresponsabilità in PRESUNTI delitti orribili.
Quanto alla questione, noto una cosa: fra chi è pro Israele vedo molte sfumature: sì e basta, sì però Netanyahu, sì però Smotrich, sì però la distruzione di Gaza, sì però i civili di Gaza, sì però i bambini… Fra quelli conto, di sfumature non c’è neanche l’ombra, è un no al 100% e basta, zero ragioni, zero giustificazioni, zero attenuanti, zero di tutto.
Gentile Stefano,
condivido pienamente il suo invito a promuovere un sondaggio sul reale sentimento degli italiani verso gli ebrei. Distinguere la critica a un governo dalla negazione del diritto di uno Stato a esistere e, ancor prima, dall’ostilità verso i cittadini ebrei è ormai un esercizio indispensabile.
Un confronto con il Venezuela può aiutare a chiarire questo punto. La retorica ufficiale, prima con Chávez e poi con Maduro, ha spesso usato il sionismo in chiave conflittuale, contribuendo purtroppo all’esodo di gran parte della comunità ebraica (passata da oltre 20.000 a circa 4.000 persone). Eppure, nelle strade, la violenza aperta è rimasta per fortuna un’eccezione quasi inesistente, perché l’odio non si è tradotto in una piaga urbana con la stessa intensità che oggi osserviamo in Europa. Retorica del potere, attivismo mediatico e sentimento diffuso non coincidono automaticamente.
Del resto, i segnali recenti non mancano: dopo i terremoti di giugno 2026 Israele ha inviato aiuti umanitari, e ad agosto Venezuela e Israele hanno ripreso i rapporti consolari dopo 17 anni, a seguito della caduta di Maduro.
Tornando all’ Italia, il punto che lei solleva resta urgente. Un’ operazione di verità su questo tema contribuirebbe a sgomberare le macerie mentali accumulate dopo il 7 ottobre.