La Sinfonia numero 7 Leningrado di Shostakovich è un’appassionata denuncia dei crimini della guerra perpetrati nei confronti di qualunque popolo che tenti di resistere alle crudeltà e alla sopraffazione e ne celebra gli eroici sforzi di non piegarsi. Se si dovesse pensare a una composizione più attuale sarebbe questa, seppur scritta da un grandissimo compositore russo del quale si celebra il cinquantenario dalla morte.
È musica universale, il cui tema si adatta a tutte le epoche e a tutti i popoli: così come l’Inno alla Gioia, quarto movimento della Nona sinfonia di Beethoven su testo di Schiller, che esalta la fratellanza universale, tanto da essere diventato l’Inno dell’Unione Europea.
La musica, quindi è quell’espressione che più di ogni altra abbraccia i grandi temi dell’umanità e che in un momento drammatico come quello che stiamo vivendo, può portare come un fiume in piena al cuore e all’anima di chi l’ascolta messaggi di conciliazione.
Recentemente in Italia abbiamo assistito alla polemica tra il presidente della regione Campania Vincenzo De Luca e chi riteneva che l’invito al maestro Gergiev, grande direttore d’orchestra russo, per un concerto alla reggia di Caserta, sarebbe stato inopportuno vista la drammatica situazione Ucraina e la vicinanza dell’artista al Presidente Putin.
Nel 2017 uscì, con la prefazione di Antonio Pappano, un libro sul “caso Furtwängler” indimenticabile direttore d’orchestra, mai iscritto al partito nazista, ma considerato da quel regime un simbolo della grandezza tedesca, accusa questa che gli costò dopo la guerra, molti anni di ostracismo da parte delle grandi istituzioni musicali mondiali.
Il tema, quindi, è complesso e qualunque semplificazione lo riduce a una contrapposizione spesso sterile: si può forse concludere che la musica, la musica in sé, non andrebbe mai né bandita né rinchiusa dentro il recinto dell’attualità politica, ma come la sua stessa natura suggerisce, debba restare un linguaggio libero?
Altro è però parlare di chi la esegue, degli artisti che sono tutti gli effetti uomini o donne responsabili delle loro azioni e delle loro parole e che, se hanno dimostrato totale adesione, come nel caso di Gergiev, senza tentennamenti alla causa russa è giusto che per questo non ricevano dai paesi che si dicono alleati dell’Ucraina, il podio.
Bloccando Gergiev e ritenendo inopportuna la sua esibizione, non si vuole né si deve bandire la musica qualunque essa sia soprattutto se è scritta in contesti storicamente e temporalmente diversi, ma si vuole solo dare un segnale di concreta solidarietà ad un popolo martoriato come quello ucraino, un segnale che mai il direttore d’orchestra ha dato nelle sue per altro frequenti interviste.
Molti atenei italiani e internazionali hanno bandito le università israeliana, colpendo un ambito, quello della ricerca, che come la musica non dovrebbe avere né confini né restrizioni, e così colpendo accademici, studenti la cui unica colpa è quella di essere israeliani e quindi ebrei.
E le stesse persone che ritengono auspicabile o addirittura necessario rompere i rapporti con le università israeliane, definiscono inopportuno chiedere che venga sostituito pur con lo stesso programma, un direttore d’orchestra che si è dimostrato uno dei miglior testimonial di una sanguinaria dittatura.
Il tema appunto è complesso e come tutti i temi complessi non esiste una verità assoluta: si può tentare di mettere un punto fermo ed è quello della partitura e del compositore.
Tutto il resto, esecutore sopratutto se di fama, o contesto fanno parte invece di un’ulteriore necessaria valutazione che richiama alla responsabilità individuale di chi ha una voce ascoltata, oggi si direbbe persino che è un influencer, verso ciò che stiamo vivendo.
Quindi Maestro Gergiev, visto che sembra il suo concerto, nonostante le polemiche sarà confermato, prima dell’inizio dica una parola per l’Ucraina, perché cessi l’invasione russa e si possa finalmente parlare di pace: se lei lo facesse passerebbe alla storia e non solo per essere uno straordinario direttore d’orchestra!
Se ti è piaciuto o se non ti è piaciuto questo articolo, scrivilo nei commenti.
InOltre è completamente gratuito ed è il frutto della competenza e della passione di molte persone che lavorano senza fini di lucro. Se desideri contribuire con un piccolo supporto, puoi farlo effettuando un bonifico come di seguito specificato oppure cliccando sui pulsanti che vedi, scegliendo l’opzione che più preferisci. Le donazioni verranno utilizzate per i costi di mantenimento del sito e per altre attività editoriali.
Grazie per il vostro supporto!
Bonifico bancario intestato a Inoltre Ente del Terzo Settore con Causale: donazione/erogazione liberale a favore di Inoltre ETS.
Codice Iban: IT55A0306909606100000404908
Scopri di più da InOltre
Abbonati per ricevere gli ultimi articoli inviati alla tua e-mail.
Quindi si chiede a un musicista russo la stessa identica, e oscena, cosa che si chiede agli israeliani, ossia di prendere le distanze dalla propria patria: una cosa vergognosa nell’uno come nell’altro caso.
Proprio un ruzzo???abbiamo tantissimi direttori d’orchestra Ucrsini..scusate sono stati uccisi indieme a vari musicisti