Fino a prova contraria, bisogna supporre che Donald Trump abbia già dato il via libera all’occupazione della Striscia di Gaza (chiedo venia all’amico Iuri Maria Prado se il termine è giuridicamente discutibile, ma la sostanza è questa). In ogni caso, ne sapremo di più la prossima settimana dopo il tour del presidente americano negli emirati arabi e in Israele. Gli obiettivi dichiarati da Benjamin Netanyahu sono chiari: sradicare definitivamente il potere politico-militare di Hamas, separandolo dalla popolazione civile; e sottrargli il controllo degli aiuti umanitari con la complicità delle organizzazioni dell’Onu (cosa che forse andava fatta all’inizio del conflitto)
Il dado sembra tratto, dunque. Sull’altare di una resa dei conti finale si possono anche sacrificare le vite dei prigionieri (quei pochi che restano) in mano ai terroristi. Il prezzo è durissimo, ma -non mi maledicano le famiglie di quei prigionieri- pressoché inevitabile. Chi scrive non è un geostratega né è in possesso di informazioni particolari sulla realtà di un conflitto che dura ormai da un anno e mezzo, tuttavia qualche domanda se la pone.
Alla prima può rispondere solo il tenente generale di Tsáhal: per colpire al cuore la resilienza di Hamas non era necessario già subito dopo il 7 ottobre concentrare ogni sforzo per rendere inagibile la rete di gallerie-rifugio dei terroristi (peraltro preclusa ai civili palestinesi)?
L’altra domanda è strettamente politica. Il piano militare è stato approvato non senza significative divisioni, sia all’interno della maggioranza sia tra la maggioranza e l’Idf. Questo dato potrebbe pesare sul suo pieno successo. Certo: primum vivere, deinde philosophari. Ma Israele è davvero disposta anche al rischio di una seconda occupazione quasi quarantennale della Striscia (fine anni Sessanta-2005)?
In altre parole, una svolta strategica nella guerra presuppone anche una svolta strategica nella pace, ovvero un progetto che disegni il futuro assetto istituzionale della regione. I macellai di Hamas hanno ideato il pogrom del 7 ottobre anche per determinare il naufragio degli “Accordi di Abramo” (agosto 2020. Restano un buon punto di partenza. Ma oggi non sono più sufficienti, e ringiovanirli non sarà facile.
Se ti è piaciuto o se non ti è piaciuto questo articolo, scrivilo nei commenti.
InOltre è completamente gratuito ed è il frutto della competenza e della passione di molte persone che lavorano senza fini di lucro. Se desideri contribuire con un piccolo supporto, puoi farlo effettuando un bonifico come di seguito specificato oppure cliccando sui pulsanti che vedi, scegliendo l’opzione che più preferisci. Le donazioni verranno utilizzate per i costi di mantenimento del sito e per altre attività editoriali.
Grazie per il vostro supporto!
Bonifico bancario intestato a Inoltre Ente del Terzo Settore con Causale: donazione/erogazione liberale a favore di Inoltre ETS.
Codice Iban: IT55A0306909606100000404908
Scopri di più da InOltre
Abbonati per ricevere gli ultimi articoli inviati alla tua e-mail.
Agghiacciante solo l’auspicio, che un piano del genere possa portare pace. Assurdo
Ah, il buon senso, questo oggetto smarrito nella mente umana!