Sotto la bandiera palestinese, finanziamenti opachi, organizzazioni-schermo e campagne digitali collegano movimenti occidentali, reti vicine a Hamas e apparati di Cina, Iran e Russia. Interessi diversi convergono nella delegittimazione dell’Occidente. Non una regia unica, ma una guerra ibrida fondata sull’amplificazione di fratture, parole d’ordine e mobilitazioni già esistenti.
Esiste una convergenza, sotto la bandiera della Palestina, tra i nemici interni ed esterni dell’Occidente. È documentata da una serie di inchieste pubblicate nel 2026.
Da una parte ci sono movimenti, intellettuali e organizzazioni che combattono le democrazie liberali per odio ideologico e considerano capitalismo, Stati Uniti, Israele e ordine occidentale parti di un unico sistema da abbattere. Dall’altra ci sono regimi, apparati statali e reti legate a organizzazioni terroristiche che sfruttano quella militanza come strumento di guerra ibrida.
I primi offrono parole d’ordine, piazze e legittimazione culturale; i secondi denaro, strutture di copertura, media controllati e account falsi. La mobilitazione pro-Palestina è diventata il terreno d’incontro fra chi vuole delegittimare l’Occidente dall’interno e chi vuole indebolirlo dall’esterno.
Londra, la pista delle 250 mila sterline
Il 13 agosto il Telegraph ha rivelato che circa 250 mila sterline sarebbero arrivate a una società collegata alle attività britanniche di Code Pink attraverso imprese riconducibili alla rete di Neville Roy Singham. L’imprenditore americano, trasferitosi a Shanghai, è accusato dai repubblicani del Congresso di finanziare associazioni e media allineati alla propaganda cinese.
Code Pink, gruppo femminista e pacifista, nel Regno Unito ha promosso proteste davanti alle basi della Royal Air Force e diffuso la tesi secondo cui la politica di Londra sarebbe controllata dal sionismo.
La guerra ibrida non funziona con ordini timbrati dal Comitato centrale, ma attraverso intermediari, affinità ideologiche e finanziamenti indiretti. Il circuito vicino a Pechino non deve inventare il messaggio: finanzia capacità organizzativa e amplifica un odio già disponibile sul mercato politico occidentale.
La rete Singham sotto subpoena
A luglio la commissione Ways and Means della Camera ha emesso subpoena (la subpoena è un ordine giuridicamente vincolante che impone di consegnare documenti o testimoniare, n.d.r.) nei confronti di BreakThrough News, del Tricontinental Institute for Social Research e di The People’s Forum. Ha chiesto contratti, elenchi di finanziatori stranieri e comunicazioni con Singham. L’accusa è che decine di milioni di dollari abbiano raggiunto la rete attraverso società-schermo e fondi amministrati da terzi.
The People’s Forum è stato uno dei centri logistici delle proteste americane contro la guerra di Gaza. BreakThrough News offre la copertura mediatica; il Tricontinental Institute l’impalcatura intellettuale. I responsabili parlano di maccartismo e attacco alla libertà di parola. Ma una subpoena non impedisce di parlare: impone di mostrare i conti.
Il denaro proviene da un miliardario residente in Cina; le strutture finanziate operano nelle democrazie occidentali e usano il linguaggio dell’estrema sinistra. Risorse esterne e manovalanza ideologica interna.
La rete politica di Hamas
Nel rapporto annuale pubblicato nel 2026, l’AIVD, il servizio d’intelligence olandese, afferma che una decina di persone presenti nel Paese è collegabile a una rete politica europea di Hamas. La funzione individuata è propaganda, lobbying e raccolta di fondi. Nel 2025 la rete avrebbe partecipato anche a organizzazioni più ampie impegnate nelle proteste pro-Palestina e anti-Israele.
È il meccanismo delle scatole cinesi. Il nucleo ideologico entra in una coalizione più vasta e si mescola ad associazioni rispettabili. Hamas scompare dal manifesto, ma la sua propaganda continua a circolare. La maggioranza inconsapevole diventa lo scudo della minoranza organizzata.
Flottiglie e organizzazioni-schermo
Il 19 maggio il Dipartimento del Tesoro americano ha sanzionato quattro organizzatori collegati a una flottiglia diretta a Gaza. Tra loro figurano esponenti con base in Spagna, Belgio e Giordania legati al Popular Conference for Palestinians Abroad e a Samidoun.
Secondo l’Office of Foreign Assets Control, il primo organismo sarebbe stato creato con fondi dell’ufficio per le relazioni internazionali di Hamas; Samidoun opererebbe come piattaforma di propaganda e raccolta fondi per il Fronte popolare per la liberazione della Palestina.
La flottiglia è la cornice perfetta: immagini emotive, retorica umanitaria e celebrità a bordo. Una struttura legata a un’organizzazione armata può così presentarsi come voce della diaspora o piattaforma per Gaza.
La fabbrica digitale iraniana
Dopo l’inizio della guerra tra Iran, Stati Uniti e Israele del 28 febbraio, ricercatori della Clemson University hanno seguito reti di account attribuite a Teheran che fino al giorno precedente fingevano di occuparsi di politica britannica, irlandese o americana. Nel giro di poche ore quei profili si sono riconvertiti alla propaganda di guerra.
Il Guardian ha descritto immagini generate con l’intelligenza artificiale, falsi video di successi militari e messaggi rivolti contemporaneamente alla sinistra anti-israeliana e alla destra isolazionista americana. Alla prima viene offerta la lotta anticoloniale; alla seconda il rifiuto delle guerre straniere. Le parole cambiano, l’obiettivo è identico: dividere le società occidentali.
La stessa strategia passa attraverso HispanTV, il canale in lingua spagnola dell’emittente statale iraniana IRIB. Un rapporto dell’Anti-Defamation League lo accusa di diffondere verso il pubblico latinoamericano teorie antisemite e contenuti favorevoli a Hezbollah e Hamas.
I social network cancellano la distinzione tra propaganda straniera e discussione interna. Un contenuto prodotto da un apparato iraniano viene condiviso da un attivista, ripreso da un influencer e citato da un politico. Alla fine l’origine scompare e il messaggio acquista l’apparenza di un’opinione spontanea.
Un’internazionale senza tessera
A giugno Axios ha rivelato un rapporto del Dipartimento di Stato americano che accusa Iran, Russia e Cina di utilizzare propaganda antisemita, minacce e provocazioni per polarizzare le società occidentali.
I tre regimi lavorano per convergenza d’interessi. L’Iran deve legittimare la guerra contro Israele e proteggere Hamas e Hezbollah. La Cina vuole screditare gli Stati Uniti e frammentare l’Occidente. La Russia sfrutta ogni conflitto capace di dividere Europa e America. Dentro l’Occidente esiste già l’infrastruttura politica e culturale pronta a rilanciarne i messaggi.
Il palestinese reale finisce sullo sfondo. Al centro resta la funzione politica che gli è stata assegnata: accusare Israele, delegittimare gli Stati Uniti e trasformare le democrazie occidentali nell’imputato di ogni conflitto. La propaganda più efficace non crea una causa dal nulla: colonizza una causa reale e vi innesta denaro opaco, organizzazioni-schermo e contenuti manipolati.
Il risultato è una mobilitazione che offre agli avversari dell’Occidente strutture e legittimazione. Quelli interni vogliono demolirlo; quelli esterni indebolirlo. Sotto la bandiera della Palestina hanno trovato il modo di lavorare insieme.
Il quadro non è quello di una centrale unica della propaganda, ma di un sistema fondato sulla convergenza. Le potenze ostili non devono creare movimenti nelle società occidentali: individuano le fratture esistenti, le finanziano e ne amplificano i messaggi.
Le organizzazioni interne completano il lavoro, traducendo interessi stranieri e parole d’ordine di Hamas o Teheran nel linguaggio dei diritti e dell’anticolonialismo. La causa palestinese funziona da raccordo tra questi due mondi: garantisce una forte mobilitazione emotiva e rende politicamente costoso indagare su finanziamenti e collegamenti.
È questa divisione del lavoro a definire la guerra ibrida: non il controllo diretto di ogni corteo, ma la capacità di orientare reti autonome verso obiettivi compatibili. La risposta richiede trasparenza sui flussi finanziari, ricostruzione dei rapporti organizzativi e attribuzione delle campagne digitali.
Altrimenti l’Occidente continuerà a trattare come semplice conflitto politico interno ciò che nasce dalla convergenza fra un’ostilità ideologica autentica e potenze straniere interessate a sostenerla, orientarla e amplificarla.
Inserisci la tua mail per non perdere nessuno dei contenuti di InOltre. Ogni volta che pubblicheremo qualcosa sarete i primi a saperlo. Grazie!
*Iscrivendoti alla nostra newsletter accetti la nostra privacy policy
Il Club InOltre nasce per creare una community tra chi InOltre lo scrive, chi lo legge e chi lo sostiene. È il desiderio di creare punti di incontro digitali e, quando possibile, anche fisici – dove scambiarsi idee, discutere, conoscersi da vicino.
Un Club che unisce tutti quelli che contribuiscono alla buona riuscita d’InOltre e al suo successo.
InOltre è completamente gratuito ed è il frutto della competenza e della passione di molte persone che lavorano senza fini di lucro. Se desideri contribuire con un piccolo supporto, puoi farlo effettuando un bonifico come di seguito specificato oppure cliccando sui pulsanti che vedi, scegliendo l’opzione che più preferisci. Le donazioni verranno utilizzate per i costi di mantenimento del sito e per altre attività editoriali.
Grazie per il vostro supporto!
Bonifico bancario intestato a Inoltre Ente del Terzo Settore con Causale: donazione/erogazione liberale a favore di Inoltre ETS.
Codice Iban: IT55A0306909606100000404908
Scopri di più da InOltre
Abbonati per ricevere gli ultimi articoli inviati alla tua e-mail.
E nessuno si chiede come sia possibile che ci sia tutta questa mobilitazione così frenetica, vasta, organizzata, rabbiosa, a favore dei terroristi palestinesi. L’esempio più eclatante dopo il 7 ottobre, tutti in piazza contro Israele, io mi chiedevo, incredula, perché nessun commentatore chiedeva come fosse stato possibile radunare migliaia di persone in piazza già l’8 ottobre con striscioni cartelli slogan già pronti tutti uguali e una cattiveria un’atrocità mai vista, esplosa immediatamente. Manifestanti che gridavano “dal fiume al mare” senza sapere di che fiume e di che mare si trattasse. Eppure una mobilitazione così doveva essere stata coltivata e preparata da tanto tempo, usando canali come università, ong, parrocchie, partiti di sinistra, e social ovviamente. Un giro di denaro, favori, carriere, che coinvolge una vastissima quantità di soggetti. Abuso della credulità popolare. Tecniche di manipolazione usate e sperimentate dall’URSS e sviluppate usando i nuovi mezzi a disposizione.
Gaza è stata scelta come brand di successo, menti diaboliche l’hanno plasmato.
La domanda che ora mi faccio è: Trump è uno strumento in questo progetto di dividere sottomettere sbranare l’Occidente, pur di partecipare al banchetto ??
Eccellente!
Grazie Franco