Il blocco di Gaza: cause e legalità spiegate

Il ritiro da Gaza

Ecco una cronologia degli eventi successivi al ritiro di Israele da Gaza nel 2005 e di come non sia stato imposto alcun blocco per quasi due anni dopo.

Il 12 settembre 2005 Israele completò il ritiro da Gaza, con l’espulsione forzata di tutti gli ebrei (davvero, di tutti gli ebrei, dato che l’IDF aveva anche rimosso le tombe degli ebrei e le aveva spostate fuori da Gaza).

Nota: dal 12 settembre 2005 fino all’inizio dell’invasione via terra, il 27 ottobre 2023 (20 giorni dopo il massacro del 7 ottobre) non c’erano ebrei, né vivi né morti, nella Striscia di Gaza.

Così, quando Israele lasciò Gaza per la prima volta nel 2005, ne cedette il pieno controllo all’Autorità Nazionale Palestinese. All’epoca non esisteva alcun blocco su Gaza. Infatti, mentre Israele aveva rimosso tutti gli ebrei, aveva lasciato Gaza con una dotazione di infrastrutture estremamente generosa, tra cui le serre che Israele aveva utilizzato per generare entrate significative. Ciò avrebbe rappresentato una spinta importante per l’economia dell’Autorità Nazionale Palestinese a Gaza. Ma gli abitanti di Gaza distrussero le serre quasi immediatamente dopo il ritiro di Israele. Infatti, dopo che gli ultimi israeliani se ne andarono da Gaza, folle festanti di cittadini di Gaza sfilarono con bandiere dell’OLP e di Hamas, sparando colpi di arma da fuoco in aria, accendendo petardi e scandendo slogan. Poi, oltre a distruggere le serre, la folla prese d’assalto e profanò quattro sinagoghe. Di fatto, i leader di Hamas tenenro preghiere celebrative nella sinagoga di Kfar Darom, mentre la folla continuava a saccheggiare e depredare quella e le altre sinagoghe.

L’ANP non si è solo astenuta dall’intervenire ma ha anche annunciato che le sinagoghe sarebbero state completamente demolite. Meno di 24 ore dopo il completamento del ritiro, l’Autorità Nazionale Palestinese aveva già iniziato a demolire tutte le sinagoghe di Gaza. Oltre alle sinagoghe, anche le case degli ex ebrei di Gaza sono state saccheggiate e depredate. Ma va bene, l’Autorità Nazionale Palestinese avrebbe almeno utilizzato il suo territorio completamente indipendente per costruire qualcosa di positivo, uno Stato, magari una Dubai o una Singapore sul Mediterraneo? Naturalmente no.

11 giorni dopo il ritiro

Il 23 settembre 2005, appena 11 giorni dopo il ritiro, Hamas lanciò 40 razzi contro i civili israeliani a Sderot. Ma Israele non si fece prendere dal panico. Non impose alcun blocco. All’ANP sarebbe stata data ogni possibilità di dimostrare che poteva vivere nel suo territorio accanto a Israele in pace. Poi arrivò il 25 gennaio 2006, le elezioni legislative. Il vero disastro cominciò. In quelle elezioni, il 44% dei palestinesi votarono per l’organizzazione terroristica Hamas, contro il 41% per il partito Fatah di Mahmoud Abbas.

Ancora nessun panico, ma grande preoccupazione. In ogni caso, non fu imposto alcun blocco. Poi, il 29 marzo 2006, Hamas formò un nuovo governo dell’Autorità Nazionale Palestinese sotto la guida dell’ultraterrorista (e recentemente ucciso) Ismail Haniyeh. La preoccupazione cominciò a crescere rapidamente, ma non fu ancora attuato alcun blocco. Poi Hamas, con il suo nuovo potere politico e il controllo del territorio, dimostrò di non avere alcuna intenzione di cambiare idea.

Il 25 giugno 2006, i terroristi di Hamas attraversarono Gaza ed entrarono in Israele, uccisero due israeliani, ne ferirono altri due e rapirono Gilad Shalit (che fu tenuto in ostaggio per più di 5 anni e fu infine rilasciato in uno scambio per più di 1.000 prigionieri terroristi, tra cui l’eventuale mente del massacro del 7 ottobre, Yahya Sinwar).

Gli attacchi congiunti di Hamas e Hezbollah

Ma anche a quel punto Israele non impose alcun tipo di blocco. Poco più di due settimane dopo, tuttavia (e ditemi se vi suona familiare), Israele si è trovò attaccato non solo da Hamas da Gaza, ma anche da Hezbollah dal Libano. Il 12 luglio 2006, l’alleato di Hamas e l’esercito terrorista per procura sciita iraniano diretto Hezbollah invasero Israele, assassinarono tre israeliani e ne rapirono altri due. Fu questo violento evento a dare il via alla seconda guerra del Libano. E tuttavia Israele non aveva ancora iniziato ad imporre alcun blocco su Gaza.

Poi, l’8 febbraio 2007, Hamas e Fatah concordarono un accordo di condivisione del potere. Ma questo non fu un segno di “moderazione” da parte di Hamas. Tutt’altro. Nello stesso momento in cui veniva annunciato questo “accordo di condivisione del potere”, Hamas ribadiva espressamente che non avrebbe “mai” riconosciuto l’esistenza di Israele e che avrebbe continuato a lavorare instancabilmente per la sua distruzione finale. Nonostante ciò, Israele non impose alcun tipo di blocco su Gaza.

Scontri tra Hamas e le forze di sicurezza nazionale di Fatah

Poi, il 10 giugno 2007, l’intero “accordo di condivisione del potere” fallì quando scoppiarono sanguinosi scontri tra Hamas e le forze di sicurezza nazionale di Fatah in tutta Gaza. Alcune delle immagini più memorabili e cruente di queste battaglie mostrano Hamas che getta i funzionari di Fatah dai tetti e li lega alla parte anteriore delle motociclette mentre trascina i loro corpi per le strade. Ci vollero quattro giorni perché Hamas completasse la presa totale di Gaza. Entro il 14 giugno 2007, ogni funzionario di Fatah era stato assassinato, esiliato o fuggito. L’esercito terroristico di Hamas aveva ora il controllo totale e incontrollato dell’intero territorio della Striscia di Gaza.

A peggiorare ulteriormente la situazione, proprio come abbiamo visto accadere in Afghanistan, quando i talebani hanno preso il controllo delle armi americane dopo il ritiro degli Stati Uniti e il crollo dell’esercito afghano, Hamas prese possesso di tutte le numerose armi fornite dagli Stati Uniti, precedentemente in possesso del Servizio di sicurezza preventiva palestinese. Dopo il completamento di quello che è stato poi definito un “colpo di stato sanguinoso” a Gaza, Abbas sciolse il governo. Da quella data in poi (14 giugno 2007), Hamas ha mantenuto il controllo totale e la stretta di ferro sul territorio di Gaza e sul popolo di Gaza.

Il blocco di Gaza sia d’Israele e dell’Egitto

Fu solo allora, quando l’esercito terroristico di Hamas prese completamente il controllo di Gaza e di tutte le sue armi e infrastrutture, che Israele impose per la prima volta un blocco via terra (in particolare sulle spedizioni marittime, per impedire il contrabbando e l’infiltrazione di armi e terroristi a Gaza). È importante notare che nello stesso periodo anche l’Egitto, che confina con Gaza, ha imposto un blocco su Gaza. L’Egitto ha imposto senza dubbio il suo blocco a Gaza con il pugno di ferro. Per fare solo un paio di esempi: nell’ottobre 2014 e nel marzo 2015, l’Egitto demolì decine di case lungo il confine di Gaza solo per creare una zona cuscinetto, presumibilmente per impedire ai trafficanti e ai terroristi di entrare e uscire da Gaza.

Nel frattempo, era in atto un blocco terrestre, ma il blocco navale di Gaza non iniziò prima di un anno e mezzo (iniziato nel gennaio 2009).

Effetto del blocco

Non è necessaria alcuna analisi dettagliata per stabilire che il blocco di Gaza è stato solo parziale. Basta vedere tutte le armi, i missili e i tunnel che Hamas ha accumulato/sviluppato dentro e sotto Gaza da quando ha preso il potere.

Legalità del blocco

Non c’è dubbio che quando Israele iniziò il blocco di Gaza, era in stato di guerra con Hamas da decenni. Da quando Hamas ha preso il controllo di Gaza (e anche prima) e prima del massacro del 7 ottobre, Israele è stato continuamente bombardato da decine di migliaia di attacchi missilistici da parte di Hamas a Gaza. Per più di quattro anni, Hamas aveva lanciato missili contro i civili israeliani con sostanziale impunità. Israele non aveva un Iron Dome a quel tempo. Fu proprio il bombardamento continuo a portare Israele a creare l’Iron Dome, entrato in vigore per la prima volta nel 2011.

In ogni caso, e sulla base di quanto sopra, si applicano le norme del diritto dei conflitti armati; tali norme consentono a Israele di controllare le spedizioni dirette a Gaza. Le regole di un blocco non sono completamente codificate in un trattato, ma possono essere trovate nel diritto internazionale consuetudinario, nei manuali pertinenti degli eserciti occidentali e nel Manuale di Sanremo sui blocchi.

Secondo il Manuale di Sanremo del 1994: il blocco di Israele era legale perché era: (1) dichiarato e annunciato; (2) efficace; (3) non discriminatorio; e (4) consentiva il passaggio di assistenza umanitaria alla popolazione civile. Altri esempi di blocchi legali includono: (1) la guerra di Corea dal 1950 al 1953; (2) il blocco indiano dopo che il Bangladesh cercò di separarsi dal Pakistan nel 1971; e (3) il blocco di Shatt el-Arab dal 1980 al 1988 durante la guerra Iran-Iraq.

La crisi umanitaria

Nella misura in cui per anni alcune persone hanno incolpato Israele (non anche l’Egitto, ovviamente) per una presunta “crisi umanitaria” a Gaza dovuta presumibilmente a questo blocco, bisogna notare che una crisi del genere è stata il risultato della stretta di ferro di Hamas su Gaza e del suo sistematico dirottamento di aiuti, forniture mediche e altre risorse dai civili di Gaza verso i propri obiettivi terroristici (proprio come abbiamo visto con gli aiuti umanitari forniti a Gaza nell’ultimo anno). Infatti, molto prima di questa recente guerra, era ampiamente documentato che Hamas aveva sequestrato centinaia di tonnellate di cibo e rifornimenti all’UNRWA.

Allo stesso modo, anche molto prima dell’attuale guerra, è ampiamente documentato che Hamas ha rubato i fondi e il cemento forniti per la costruzione a Gaza di un’enorme rete sotterranea di tunnel terroristici (vedere la foto di uno di questi tunnel qui sotto) e per rendere i suoi leader ricchi miliardari. Fino a poco tempo fa non avevamo idea di quanto fosse diventata grande la rete di tunnel di Gaza. Anche un anno dopo, Israele sta ancora lavorando per demolirla completamente.

L’efficacia del blocco

Un esempio dell’efficacia del blocco è tuttavia un incidente in cui le forze di sicurezza israeliane e i doganieri hanno fermato un’ingente spedizione di razzi e materiali per la costruzione di tunnel diretta a Gaza nel maggio 2016. Il pericoloso contrabbando è stato trovato solo grazie alle ispezioni israeliane, poiché era nascosto in scatole di tessuti e gioielli. E incidenti simili si verificavano di routine.

Per quanto terribile sia stato il 7 ottobre e per quanto Hamas abbia costruito un’enclave terroristica a Gaza, avrebbe potuto andare peggio, molto peggio. Inoltre, va notato che, mentre il diritto internazionale impone a Israele di consentire il passaggio di cibo, vestiario e medicinali destinati a bambini sotto i 15 anni, donne incinte e casi di maternità (cosa che Israele ha fatto), nel caso in cui Israele stabilisca che Hamas intercetti questi beni (cosa che fa regolarmente) e in tal modo dia al nemico di Hamas una manna dal cielo, Israele sarebbe autorizzato, in base al diritto internazionale, a vietare anche l’ingresso a Gaza di questo tipo di beni.

Autodifesa e blocco

In definitiva, il blocco fu messo in atto da Israele per autodifesa contro un nemico che, fin dalla sua fondazione, aveva costantemente tentato di distruggere Israele e di assassinare quanti più ebrei possibile. Una volta che Hamas aveva preso il controllo di Gaza, Israele aveva il diritto e l’obbligo di proteggere i propri cittadini, cercando di impedire ad Hamas di armarsi in modi che avrebbero potuto minacciare seriamente la popolazione civile di Israele e la sua esistenza come Stato ebraico sovrano e indipendente.

In breve, nessun paese è tenuto a fornire al territorio controllato dal nemico risorse che verranno utilizzate contro di esso. Pertanto, il blocco di Gaza è/era legale secondo il diritto internazionale.

Captain Allen:

Avvocato e storico con la passione per la storia e l’identità ebraica.

InOltre è completamente gratuito ed è il frutto della competenza e della passione di molte persone che lavorano senza fini di lucro. Se desiderate contribuire con un piccolo supporto, potete farlo cliccando sui pulsanti che vedete, scegliendo l’opzione che più preferite. Le donazioni verranno utilizzate per i costi di mantenimento del sito e per altre attività editoriali.