Lo storico tedesco George L. Mosse considerava il nazionalsocialismo antiebraico come il prodotto dell’incontro tra l’antisemitismo economico-sociale e la tradizione antigiudaica cristiana (“Il razzismo in Europa. Dalle origini all’Olocausto”, Laterza, 2007). Secondo Theodor W. Adorno, invece, ogni spiegazione economica-sociale e religiosa dell’antisemitismo si rivela sempre inadeguata, perché le radici del fenomeno si spingono fino alla profondità più oscura e misteriosa della nostra civiltà.
Subito dopo la sconfitta del Terzo Reich, lo stesso Adorno fece una profezia agghiacciante: “Nello scambio e nella confusione di verità e menzogna, che ormai quasi esclude che si possa mantenere e preservare la loro differenza, e che fa diventare un lavoro di Sisifo anche lo sforzo di tener ferma la conoscenza più elementare, si afferma, sul piano dell’organizzazione logica, la vittoria del principio che è stato disfatto sul piano strategico e militare.
Le bugie hanno le gambe lunghe: si può dire che precorrano i tempi. La traduzione di tutti i problemi di verità in problemi di potere non si limita a reprimerla e a soffocarla come nei regimi dispotici di una volta, ma ha investito nel suo nocciolo più intimo la disgiunzione logica del vero e del falso, che, del resto, i mercenari della nuova logica contribuiscono a liquidare. Così sopravvive Hitler, di cui nessuno può dire con certezza se sia morto o si sia salvato” (“Minima Moralia. Meditazioni della vita offesa”, 1951).
Il senso di questa metafora lo ritroviamo qualche anno dopo nelle attualissime parole di Primo Levi: “Auschwitz è fuori di noi, ma è intorno a noi, è nell’aria. La peste si è spenta, ma l’infezione serpeggia: sarebbe sciocco negarlo” (“L’asimmetria e la vita”. Scritti 1955-1987, Einaudi, 2002).
“Silete, simulatores!”: ho aderito con con convinzione all’appello lanciato da Inoltre affinché tacciano per una volta tutti gli ipocriti cantori del Giorno della Memoria. Eppure un paio di eccezioni sarebbero auspicabili. Penso a due discorsi in cui il capo della Repubblica e il capo del governo, più che ripetere “Mai più”, dicono finalmente “Adesso basta” e invitano a un’assunzione di responsabilità nazionale contro il morbo dell’antisemitismo che infetta le coscienze degli italiani.
Se ti è piaciuto o se non ti è piaciuto questo articolo, scrivilo nei commenti.
InOltre è completamente gratuito ed è il frutto della competenza e della passione di molte persone che lavorano senza fini di lucro. Se desideri contribuire con un piccolo supporto, puoi farlo effettuando un bonifico come di seguito specificato oppure cliccando sui pulsanti che vedi, scegliendo l’opzione che più preferisci. Le donazioni verranno utilizzate per i costi di mantenimento del sito e per altre attività editoriali.
Grazie per il vostro supporto!
Bonifico bancario intestato a Inoltre Ente del Terzo Settore con Causale: donazione/erogazione liberale a favore di Inoltre ETS.
Codice Iban: IT55A0306909606100000404908
Scopri di più da InOltre
Abbonati per ricevere gli ultimi articoli inviati alla tua e-mail.
Buongiorno Michele,
L’antiebraismo ha radici antiche come Caino e Abele, cioè l’invidia del negletto rispetto al figlio prediletto.
Gli Ebrei sono obiettivamente un popolo superiore. Come minoranza perseguitata hanno dovuto affinare doti per sopravvivere; quando noi eravamo servi della gleba loro leggevano i testi sacri; quando noi affogavamo nel lerciume, loro rispettavano prescrizioni igieniche (che li preservavano da epidemie e venivano quindi accusati di essere untori). Inoltre hanno conservato nei secoli la propria identità religiosa e di popolo che li mantiene comunque distinti dalle altre comunità.
Il loro essere distinti e superiori in ogni campo li ha resi invisi e oggetto di cupidigia. Sentimenti giustificati e incoraggiati dalla Chiesa con l’accusa di deicidio.
Nell’occidente evoluto il gap si è attenuato, così come l’invidia e l’odio, ma questi sentimenti sono più che mai vivi tra le popolazioni del mondo arretrate economicamente e culturalmente.
Nadia Mai