
“È evidente che anche quando un missile russo colpisce un edificio civile a Kharkov e ammazza dei civili, il loro scopo non è quello” (Alessandro Barbero, 20 ottobre 2025)
Qui il video del suo intervento
Quando si sentono parole come queste, gravissime, indegne, totalmente disancorate dalla realtà, la tentazione è quella di spiegare che Barbero si sbaglia. Che le sue affermazioni sono clamorosamente smentite sia da ciò che i russi dicono che da ciò che i russi fanno quotidianamente, tra bombardamenti ad infrastrutture civili e safari umani.
L’ho fatto tante volte, e come me molte delle persone che scrivono su InOltre.
Ma questa volta no.
Questa volta ho pensato che fosse davvero troppo. Che non avesse senso. Che non servisse nobilitare con delle argomentazioni delle meschinità così palesi.
Le immagini parlano da sole. Le parole che le accompagnano, anche.
Se ti è piaciuto o se non ti è piaciuto questo articolo, scrivilo nei commenti.

InOltre è completamente gratuito ed è il frutto della competenza e della passione di molte persone che lavorano senza fini di lucro. Se desideri contribuire con un piccolo supporto, puoi farlo effettuando un bonifico come di seguito specificato oppure cliccando sui pulsanti che vedi, scegliendo l’opzione che più preferisci. Le donazioni verranno utilizzate per i costi di mantenimento del sito e per altre attività editoriali.
Grazie per il vostro supporto!
Bonifico bancario intestato a Inoltre Ente del Terzo Settore con Causale: donazione/erogazione liberale a favore di Inoltre ETS.
Codice Iban: IT55A0306909606100000404908



Scopri di più da InOltre
Abbonati per ricevere gli ultimi articoli inviati alla tua e-mail.

Che delusione la sua semplificazione
Ho sempre visto in Barbero una specie di performer dotato di notevoli capacità comunicative. Niente di più. In un desolante panorama culturale un simile “Beppe Grillo” che parla di storia ha fatto strage di adulatori. Siamo sulla stessa traiettoria di Orsini, Odifreddi, Travaglio, Santoro, etc. Niente di nuovo sotto il sole.
Avevo grande considerazione di Barbero, sino a quando ho cominciato a sentire alcuni suoi interventi, specie in contesto Fatto Quotidiano e la mia reazione è stata di grande delusione/disillusione. Il problema è che il professore è un grande, colto affabulatore, coi suoi modi è in grado di attarre attenzione e risultare convincente. E qui risiede il pericolo: a similitudine di altri “pifferai magici” ha dalla sua cultura e qualità comunicativa, ragion per cui è il pericolo che ne deriva è ancor più subdolo di quello dei pifferai “semi-magici”, ovvero non in possesso delle medesime qualità/capacità. E, ripeto, non è il solo, ma tutti sono in grado di attarre stuoli di creduloni… basta fare anche una sola breve immersione nelle paludi dei social
Barbero si merita il peggio un essere spregevole, mi fermo ma si potrebbe dire ben altro.
Barbero è una risorsa russa osannato come un oracolo, per questo occorre evitarne i monologhi. E’ la faccia buona, leziosa, dell’intellighenzia faziosa di sinistra, ottima per catturare i giovani avulsi di storia